《尋訪地圖上的平原山區植物》(《福爾摩沙植物記》第28,29頁，附表：以山麓平原植物為名的台灣地名一覽表、以山區植物為名的台灣地名一覽表)：
摘要：
1. 地名由來包羅萬象。...來自植物名稱的地名反映了台灣地理環境的特性，以及有別於中國大陸內地的優勢植物和植物文化。
2. 平原山麓：這個地帶是台灣開發最早，也開發得最徹底的區域。
3. 有些植物種類很早就為人類運用於日常生活中，有些則雖無特殊用途但長大成樹或成片繁生，成為當地景觀的主要元素。因此常被用來作為地標，或甚而用來作為地名。
4. 平原山麓：茄苳、樟樹、刺桐、楝樹、黃荊、鹽膚木、豬母乳、榕樹、九芎、五節芒。在所有以植物命名的地名中，茄苳出現的次數最多。原書內文所提及的地名與表列地名，整理如下。
- 茄苳：雲林縣西螺鎮「茄苳」；桃園縣觀音鄉「茄苳坑」；彰化縣大村鄉「茄苳林」；「茄冬腳」：高雄縣杉林鄉、雲林縣斗六市、南投縣南投市、台北縣汐止市；屏東縣「佳冬鄉」；台南縣後壁鄉「下茄苳」；台北縣淡水鎮「頂茄冬腳」、「下茄苳腳」(不懂為何同是淡水地名用字不同？)。
- 樟樹：台北新店「火燒樟」、「樟栳寮」；新竹新埔及苗栗銅鑼皆有「樟樹林」；南投/南投市「倒樟」；台東長濱「樟原」；南投和社「神木」乃以其樟樹神木為名；嘉義竹崎「樟腦寮」；台北樹林「樟樹窟」。
- 刺桐：高雄「莿桐坑」(表未列？)；雲林「莿桐鄉」；台南新營「莿桐腳」；台南鹽水「莿桐寮」。
- 楝樹：台北市「苦苓坪」；台北林口「苦苓林」；「苦苓腳」：彰化二水、彰化八卦山、雲林古坑、新竹市、苗栗後龍；台中太平「苦苓腳坪」；台南關廟「苦苓湖」；桃園中壢「苦練」；台北土城「苦柃腳」。
- 黃荊：台中大甲「埔姜林」；「埔姜崙」：雲林褒忠、雲林大埤、彰化秀水；高雄美濃「新埔姜林」。
- 鹽膚木：彰化「埔鹽鄉」；台中太平「埔鹽林(藍)」。
- 豬母乳：彰化八卦山「豬母乳坑」。
- 榕樹：桃園新屋「榕樹下」。
- 九芎：嘉義梅山「九芎坑」；「九芎林」：雲林斗六、南投草屯；新竹「芎林鄉」。
- 五節芒：台北淡水「竿榛林」；新竹市「棺楨林」。
5. 山區：從人煙稠密的平原山麓地帶往上，海拔五百公尺以上的山區植物作為地名者明顯較少，表示山區的城鎮村落亦較少。(作者自己的觀查結果？或有論文作為其來源？)
6. 山區：楓香、櫸木、赤楊、赤皮。。「山區植物中最常作為命名來源的，就是楓香」。
- 楓香：台北石碇「楓子林」；屏東獅子「楓林」；桃園/桃園市「楓樹坑」、「楓樹下」；台北三重「楓樹下」；台北淡水「楓樹湖」；苗栗通霄「楓樹窩」；宜蘭羅東「楓樹橋」。
- 櫸木：苗栗頭份「雞油凸」；新竹竹東「雞油林」；苗栗通霄「雞油窩」。
- 赤楊：「柯子林」：嘉義梅山、新竹芎林。
- 赤皮：新竹關西赤柯山；新竹峨嵋赤柯坪；新竹竹東赤柯寮。
討論：
1. 以植物為地名，與因為是優勢而以為地名，事實上是有點難以斷定的。感覺上似乎沒有太大的差別，但在作為地名時，頂多應是因其量在原居住者的心裡造成印象，事實上是否為優勢，應有很大的不同。且我覺得此處談「優勢」，應以反應事實，是一個科學的量詞，而非僅表達「多」，或者「明顯的多」這樣的一個口語詞而已。
2. 對於這裡所謂的「平原山麓」，依照歷史應有更具體的記載，找地圖嗎？一個數年前未曾完成的作業，A. Henry的報告，似乎應在此標定。省略的作法是，至少把吳永華的書給記錄妥吧...(這是另一條該做的blog)。同樣的，這裡作者定義「山區」指的是「海拔五百公尺以上」。
3. 下列各個詞的定義：「景觀」、「地標」、「地名」。同樣的，也就是第2點的精神：「平原山麓」、「山區」、「開發」，但在於植物的栽種上，不知文獻裡有無前人的「植栽行為模式」？這會和後來的對原始林的定義有關，因為先人實際上是有可能到原始林活動的。那麼是否台灣有人們未曾抵達之處？這有點扯遠了~~~
4. 這些名字有個很吊詭的部份：官方的文字可能是引申的、隱晦的(?)、美化的，也就是和本源的用字及其意義有差別，換個角度看，也可能會因為俚俗用語而轉化(例子？)，還有一些混亂不明的字，如埔「姜」的姜字與薑字。
茄苳：
樟樹：
刺桐：
楝樹：
黃荊：
鹽膚木：
豬母乳：
榕樹：
九芎：
五節芒：
5. 本篇所列的植物在本書中有專篇者，(括弧內為本書之頁碼)：
- 茄苳(26)、樟樹(70)、刺桐(18)、楝樹、黃荊、鹽膚木、豬母乳、榕樹(24)、九芎(32)、五節芒
- 楓香、櫸木、赤楊、赤皮
歷來不會對苓與柃字發生聯想，因為除了茶科(五列木科)的柃木，似乎沒遇過其他採柃字為名的木本植物(？)，但台北土城的苦柃腳是一例。不用去詳查知道，這樣子的狀況應該還很多，可以找的例子(？？)枋/楓？...桐/茼？
寫到這裡發現上文又臭又長，應予以刪節搬移。不過等大致完成再說。
《》『』「」【】
No comments:
Post a Comment