Saturday, March 2, 2013

關於地質年代

[2013.03.02] 地質年代的確是個值得討論的名詞。它是一個專有名詞,或只是單純的一般名詞,約就是地質+年代?
維基百科中曾出現過地質時代,但被後來的編輯以習慣為由,目前條目名稱為地質年代。

此則摘錄在教育部國語辭典中使用的方式:名稱後的名詞為辭典所收錄的詞名,我的某些想法會放在詞條後的(括弧)裡。


地質年代:
泥盆紀陸橋絕對時間顯生元(此處釋「一種地質年代單位」,這種說法是不通的,因為元可以是單位,但顯生元不能是單位。)新生代相對時間中新世中生代石炭紀、上新世、元生代

地質時間表:
白堊紀古生代

地質歷史:
太古代

地質時代:
古生物學 (釋文中有「判定地層的年代」一語。)

其他:
地質上的一個時期冰河時期 (時期表明與本題的命題不同,年代或時代應是一段明顯的時間,而時期則是指發生某些現象的一段或多段時間點?)
隱生元 (「寒武紀以前的時代」)

==討論==
我以為撰寫條目釋文的專家們可能對於「地質年代」有著分歧的看法,因此會出現不同但卻統一的幾個名詞,這裡關於模糊不指明的說法「地質上的一個時期」「時代」;而「地質時間表」來稱,不是國文學者應說的,這張表畢竟不是一個法定的文件,而是地質學家或相關領域所整理的一張表格,不該特別成為一個依據的名詞。
至於「地質歷史」,是統稱自始至今的一段時間,那麼比照中國歷史之例,一段段的朝代,稱「地質年代」似乎較合乎取名以代表某些事件所屬的期間的意義。「地質時代」個人感覺稍有籠統或是可以拿來特指某些事件的期間,如孔龍在陸地稱霸的時代,此時用時代而不好用年代。