關於地質年代

[2013.03.02] 地質年代的確是個值得討論的名詞。它是一個專有名詞，或只是單純的一般名詞，約就是地質+年代？
維基百科中曾出現過地質時代，但被後來的編輯以習慣為由，目前條目名稱為地質年代。

此則摘錄在教育部國語辭典中使用的方式：名稱後的名詞為辭典所收錄的詞名，我的某些想法會放在詞條後的(括弧)裡。


地質年代：
泥盆紀、陸橋、紀、絕對時間、顯生元(此處釋「一種地質年代單位」，這種說法是不通的，因為元可以是單位，但顯生元不能是單位。)、新生代、相對時間、中新世、中生代、石炭紀、上新世、元生代

地質時間表：
白堊紀、古生代

地質歷史：
太古代

地質時代：
古生物學 (釋文中有「判定地層的年代」一語。)

其他：
地質上的一個時期：冰河時期 (時期表明與本題的命題不同，年代或時代應是一段明顯的時間，而時期則是指發生某些現象的一段或多段時間點？)
隱生元 (「寒武紀以前的時代」)

==討論==
我以為撰寫條目釋文的專家們可能對於「地質年代」有著分歧的看法，因此會出現不同但卻統一的幾個名詞，這裡關於模糊不指明的說法「地質上的一個時期」「時代」；而「地質時間表」來稱，不是國文學者應說的，這張表畢竟不是一個法定的文件，而是地質學家或相關領域所整理的一張表格，不該特別成為一個依據的名詞。
至於「地質歷史」，是統稱自始至今的一段時間，那麼比照中國歷史之例，一段段的朝代，稱「地質年代」似乎較合乎取名以代表某些事件所屬的期間的意義。「地質時代」個人感覺稍有籠統或是可以拿來特指某些事件的期間，如孔龍在陸地稱霸的時代，此時用時代而不好用年代。