龍鍾，據《教育部重編國語辭典修訂本》指的是：
1. 年老體衰行動不便的樣子。
- 唐˙劉長卿˙江州重別薛六柳八二員外詩：「今日龍鍾人共老，媿君猶遣慎風波。」
- 唐˙杜甫˙寄彭州高三十五使君適虢州岑二十七長史參三十韻：「何太龍鍾極？於今出處妨。」
- 幼學瓊林˙卷二˙老壽幼誕類：「龍鍾潦倒，年高之狀。」[arthur按：此處的潦倒似乎不若現在指稱運勢、地位的傾頹之嚴重，純指老年狀耳？]
2. 潦倒失意。
- 唐˙元載˙別妻王韞秀詩：「年來誰不厭龍鍾？雖在侯門不見容。」
- 唐˙岑參˙逢入京使詩：「故園東望路漫漫，雙袖龍鍾淚不乾。 馬上相逢無紙筆，憑君傳語報平安。 」
手邊能查到最早的記錄是：
最早出現在《荀子/議兵》楊倞注文 (清 王先謙《荀子集解》(議兵篇之第七頁))：
案角鹿陲隴種東籠而退耳。
其義未詳。葢皆摧敗披靡之貌。或曰，鹿埵垂下之貌，如禾實垂下然埵丁果反。隴種，遺失貌，如隴之種物然。或曰即龍鍾也。東籠與涷瀧同，沾溼貌，如衣服之沾溼然。新序作隴種而退無鹿埵字。
盧文弨曰：垂下之貌，舊脫垂字今補。案《說文》禾實垂下謂之𥠄，楊意埵讀為𥠄，故音義皆與之同也。
又即龍鍾也，舊脫龍字。龍鍾乃當時常語，今補。
又案：方言瀧涿謂之霑漬廣韻涷瀧霑漬也，故楊云「涷瀧，沾溼貌。」舊誤作涷隴，今改正。沾亦霑之誤字也。劉台拱曰：鹿埵上角字涉上而誤衍案語詞。郝懿行曰：鹿埵、隴種、東籠，葢皆摧敗披靡之貌，顧氏炎武[？日知錄廿七]引舊唐書竇軌傳：我隴種車騎未足給公，北史李穆傳：籠涷軍士爾曹主何在爾獨住。此葢周隋時人尚有此語，此等皆古方俗之言，不必強解。楊氏既云未詳又引或說鹿埵涷瀧似皆失之，新序止有隴種無鹿埵。
[arthur 按：《說文》禾部：𥠄：禾垂皃，从禾耑聲，讀若端。]
戰國之後還有一些文獻有出現：
漢，《琴操》，卷下：信立退怨歌：空山歔欷涕龍鍾兮...
漢，《漢武洞冥記》
但似乎其義與現今有所差別。
而有老態之說概約是晋時的《庾子山集注》(南北朝庾信著，清倪璠註)：卭竹杖賦：每與龍鍾之族，幽翳沈沈。其註曰：《廣韻》曰：龍鍾竹名，世言：龍鍾謂其年老如竹之枝葉搖拽，不能自禁也。
這個不能自禁的說法還出現在《九家注杜詩》裡。龍鍾還忝三千石，媿爾東西南北人。宋郭知達注曰：卞和怨歌曰：空山歔欷涕龍鍾(引琴操)。
明 錢希言《戲瑕/卷一/龍鍾》
竹名龍鍾，而唐詩「雙袖龍鍾淚不乾」，則直以貌老人衰相矣，然竹實有名龍鍾者。羅浮山第三十一嶺，半是巨竹，皆七八圍，長一二丈，謂之龍鍾竹。又石有名龍鍾者。漢武帝時，陽關外花牛津得異石，長十丈，高三丈，立於望仙宮，名龍鍾石（《宛委餘編》：龍鍾，不翹首貌）。
[arthur's note] 這裡的說法若採郭知達注的九家注杜詩來看，有幾個特點：
1. 唐後大量被採用。
2. 若宋朝的郭知達所言為真，當時的龍鍾竹等於是個眾所皆知的竹類(最早出現在廣韻?)，且其擬態廣為唐的詩人們所採用。這種通俗性或普遍性怎麼來的？
3. 這似乎還是沒有解釋，為何此竹以龍鍾為名？
4. 同是宋代的大部頭書典，太平御覽裡可有著錄？
《》『』「」【】
